Archives par mot-clé : Catalogage

Contrôle qualité de notices du Sudoc – version 2

keys – Judy van der Velden – CC-BY-NC-ND

Préambule

Il y a quelques mois, j’avais bricolé une page de contrôle de qualité de notices du Sudoc. L’objectif était de détecter automatiquement des erreurs courantes sur des lots de notices – erreurs plus liées à la forme qu’au contenu, et donc (souvent) corrigeables sans besoin de se référer au document. L’outil est par nature à l’usage de catalogueurs (très) consciencieux, ou plus probablement de correspondants catalogage. Sa mise en ligne avait entraîné une petite discussion, et des propositions d’améliorations. La publicité qui lui a été faite récemment m’a donc amené à lui apporter quelques modifications. Continuer la lecture de Contrôle qualité de notices du Sudoc – version 2

Contrôle qualité de notices du Sudoc

Photo originale : redberries2 – doc(q)man – CC-BY-NC

Préambule

En marge d’une discussion sur une adaptation des règles de catalogage, Mathieu Saby, aka Vingt-sept point sept, a signalé – et déploré – l’absence d’un outil simple de contrôle qualité des notices bibliographiques produites sur le Sudoc. Plus particulièrement concernant trois types d’erreurs “classiques” :

  • Quand une notice est créée ex-nihilo, le script d’aide à la création inclut automatiquement un espace inutile dans la zone de titre. Il est courant d’oublier de le supprimer.
  • Quand une notice est créée ou dérivée, on peut oublier de lier les auteurs à leurs notices autorité. Surtout quand la notice de l’auteur, jusqu’ici inconnu du Sudoc, doit être créée elle aussi.
  • Enfin, on peut omettre de lier les mots sujets aux notices autorité correspondantes.

Ces erreurs sont relativement faciles à réparer – elles ne nécessitent généralement aucune vérification sur l’ouvrage – mais moins à repérer. Et personne ne va s’amuser à éplucher toutes les notices du catalogue pour les détecter. Cependant, le double espace peut potentiellement nuire à une éventuelle réutilisation des données du catalogue, et surtout les informations auteurs et sujets non liées rendent la notice absente des recherches par rebonds – et nuisent donc à la visibilité du document. Continuer la lecture de Contrôle qualité de notices du Sudoc

Ouvrages collectifs de presses universitaires : la somme des parties est supérieure au tout

Fringe Posters 9 – El Negro Magnifico – CC-BY-NC

Préambule

Je suis acquéreur et catalogueur en littérature générale et littérature française pour un public universitaire. J’achète donc beaucoup d’ouvrages collectifs, comme des actes de colloques. Certains sont publiés chez des éditeurs (très) généralistes, voire à compte d’auteur – on pourra d’ailleurs légitimement s’interroger sur la pertinence d’une édition coûteuse et par nature peu rentable au lieu d’une mise en ligne en accès libre sur une plateforme augmentant sa visibilité (un exemple : les actes de colloques du musée du quai Branly). Mais la majorité de ces ouvrages collectifs sont publiés chez des presses universitaires. Ils réunissent généralement des textes courts (10-30 pages), souvent centrés chacun sur un aspect d’une œuvre particulière, le tout sous un titre commun. Continuer la lecture de Ouvrages collectifs de presses universitaires : la somme des parties est supérieure au tout